Auf dem sozialwissenschaftlichen Portal Soziopolis und dem Sozialtheoristen-Blog fand vor einiger Zeit eine Diskussion über
einen kurzen Text des Bielefelder Soziologen Stefan
Kühl statt, in dem er die These aufstellt, dass der Islamische Staat durch
»Verorganisierung« leichter bekämpfbar wird. Da ich im August diesen Jahres auf meinem Blog selbst einen Artikel über die Gemeinsamkeiten zwischen den Phänomenen Amok und Terror veröffentlicht habe, im Zuge dessen auch der Islamische
Staat gestreift wurde, habe ich die Diskussion selbstverständlich verfolgt. Außerdem
versuchte Kühl die Systemtheorie Niklas Luhmanns in Anschlag zu bringen, um den Islamischen
Staat zu beobachten. Das versprach zunächst eine interessante Diskussion. Das
Ergebnis fiel leider ziemlich ernüchternd aus. Daher möchte ich im Folgenden einige
Anmerkungen machen, die zum einen den Zusammenhang von Organisation und sozialer Adresse und zum anderen das Phänomen Islamischer Staat
betreffen. Bevor ich dazu komme, stelle ich Kühls These kurz vor.
Sonntag, 20. Dezember 2015
Der Islamische Staat - Organisation oder Bewegung?
Labels:
Attraktivität,
Aufmerksamkeit,
Depersonalisierung,
Exklusion,
funktionale Differenzierung,
Generalisierung,
Image,
Konflikt,
Kritik,
Leben,
Moderne,
Organisation,
Politik,
Protest,
Terror
Sonntag, 6. Dezember 2015
Falsche Fragen und richtige Antworten
...kommen wir jetzt zu etwas völlig anderem - oder auch nicht:
„Du Papa, kann man auf falsche Fragen richtige Antworten geben?“
„Du Papa, kann man auf falsche Fragen richtige Antworten geben?“
„Sohn, eigentlich gibt es auf falsche Fragen auch nur
falsche Antworten. Aber wenn schon falsch, dann sollte man sie richtig falsch beantworten.“
„Woher weiß ich denn, dass ich richtig falsch geantwortet
habe?“
Labels:
Beobachtung,
Differenz,
Dissoziation,
Dummheit,
Freiheit,
Intelligenz,
Kognition,
Kreativität,
Lernen,
Negation,
Sthenographie,
Technik
Abonnieren
Posts (Atom)